A XX. század irodalmának kiemelkedő egyénisége 1973-ban írta azt a néhány sort, aminek alapján most következtetéseket próbálunk levonni.
Annak ellenére, hogy személyiségének időskori lenyomatát őrzi a papír, írásában keresve sem találunk igazán kövült, kristályos formát. Vonásai nem tükröznek monoton, kilátástalanságig koptatott belső körutakat, tapasztalatok folyamán sajátos formákban lerakódott és megszilárdult gondolati cseppkőképződményeket. Levele könynyeden egyszerű, mégis éles és uralt ábrái olyan benyomást keltenek, mint a fáklyákat táncoltató zsonglőr. Mintha mozdulatai egy csata frontvonalán gyors léptekkel haladó futár ügyes elhajlásait, találékony és rendhagyó kitérőit mintáznák. Számolt a veszélyekkel, mégsem vált félénken görcsössé, minden oldallal kapcsolatot tartott, de nem kötelezte el magát.
Az új helyzetekben intelligens egyszerűsítéssel találta meg a számra legmegfelelőbb utakat. Sokoldalú fogékonysága őszinte, kisszerű érdekektől kevéssé korlátozott és igen tágas volt A tompa vagy szigorúan egy pontra függesztett tekintet előtt rejtve maradó részletek is nagy jelentőséggel domborodhattak ki látásmódjában. Intuitív tehetséggel párosult művelt tudatossággal volt képes a legkülönbözőbb hatások azonosuló befogadására, aktív és adekvát átélésére. Jelentékeny együttértő képessége ellenére nem vált befolyásolhatóvá. Ebben az időben megközelítésmódja sokkal pártatlanabb, ítéletalkotása szenvtelenebb volt annál, hogy mélytónusú, ködös elfogultságokba sodródjon.
Nyitott volt a befogadás terén, de sokkal kritikusabb az értelmezésben és elsajátításban. Megnyilvánulásai többnyire fejlett és finomult önérzetről tanúskodhattak, belvilágában azonban ez a kép már nem anynyira egyértelműen körvonalazott. |
|
Énképét nem kedélyekből verbuvált fantomokkal zsúfolta tele, környezete megítélésével kevésbé törődött, önmaga számára önmagát csakis a pillanatnyi cselekvő lény szerint ítélte meg. Jelenben megbénuló emlékeket nem konzervált, nem dunsztolt nosztalgiaformalinba. Igényesen megválogatta azt amit megőrzött, amit kevésbé érzett mulandónak, de makacs és kiszolgáltató kötődéssel szinte egyáltalán nem ragaszkodhatott semmihez. Egész lénye szellős, világos, transzparens benyomást kelthetett. Fellépése érzékletes és közvetlen lehetett, szociális érzékenysége, empátiája nem volt én kitágító egyszínű közösségérzés, vagy éhes kapcsolatkeresés. Érzelmi szálakat ritkán szakított el, az esetek többségében viszont megtartotta az éleslátáshoz szükséges távolságot.
Természetének könynyed, ötletszerűen spontán hajlama nem jelentett könnyelműséget. A vívódás, a jelenségek kíméletlen árnyoldalira meredő nézőpont, a hangulati impulzivitás nem voltak ismeretlenek a számára. Minden síkon mögöttest kutató szellemisége, illékony káprázatokban megpihenni képtelen, megújulásra kész látásmódja révén élénk, sokrétű és szakadatlan belső történésekkel élte át az eseményeket. Nem jellemezte konok, törtető célirányultság, de elhatározásai megvalósításában energikus volt. Nem építkezett inkább utat készített, ritkán nézett hátra, az alapvonal tekintetében szorosan gyakorlati szempontok nem kötötték meg. Mindig a lehetőségek sokasága előtt állt, mozgékony intellektusa, különösen gazdag fantáziája ellenére nem merült el hoszszan mellékutak kacskaringóiban. Nem az érzékletek köré csoportosuló öszszetett benyomások, hanem maga az árnyalt érzékelés lehetett lényeges a számára.
|